На круглом столе участники обсудили новые методологические подходы к изучению истории Первой мировой войны, рассмотрели проблему ее периодизации и обратились к последствиям, наблюдаемым сегодня во всем мире. Директор департамента «Исторический факультет» Владимир Алексеевич Бабинцев сделал коллегам предложение: «Это мероприятие должно поставить определенные проблемы и наметить пути для реализации новых исследовательских программ до 2014 года».
«Любой профессиональный историк прекрасно знает, что Первая мировая оказала огромное влияние на историю человечества. Если бы не было ее, история земного шара и России развивалась бы по-другому. Первая мировая привела к революции, крушению Российской империи. Она послужила шагом к созданию новой Европы той Европы, которая сейчас развивается, но для того, чтобы эта новая Европа по-настоящему блеснула, понадобилась, к сожалению, еще и Вторая мировая война..»
«Европа цезарей! С тех пор, как в БонапартаГусиное перо направил Меттерних, Впервые за сто лет и на глазах моихМеняется твоя таинственная карта!»
Дмитрий Витальевич Бугров вслед за своим коллегой процитировал четверостишие из любимого им стихотворения Осипа Мандельштама «Европа»:
Профессор рассказал, как за годы существования сначала РСФСР, потом Советского Союза и после его распада менялась точка зрения на саму концепцию войны. Войну долгое время считали империалистической, антинародной и никому не нужной. Однако исследования этого исторического периода показали, что, напротив, в первые месяцы начала войны в рядах наших соотечественников наблюдался всенародный подъем, все поддержали правительство, так как инициатором была не Россия. Как считает историк, эта была война за национальное единство и сохранение государства. «С другой стороны, без поражения в Первой мировой войне мы бы не выиграли вторую мировую. Был приобретен огромный опыт, и наши полководцы, такие как Жуков, вышли именно из той войны», - предварил свое выступление Евгений Сергеев.
Как считает Евгений Юрьевич Сергеев, между далекими 1910-ми годами прошлого столетия и сегодняшними мировыми конфликтами существует тесная связь, а сама Первая мировая война «пролог XX века». «Вопросы, которые мы сейчас решаем, были поставлены еще в ходе первой мировой. Сюда относятся разные проблемы: новых государств, распада империй, геополитического переформатирования пространства. И те национальные конфликты, которые мы видим, например, на Балканах, в Югославии это все последствия первой мировой. Как будут дальше обстоять дела, зависит от того, как крупные государства смогут договориться между собой, и Россия, безусловно, находится в их числе».
Среди почетных гостей круглого стола были те, чьи имена широко известны в научных кругах: Евгений Сергеев, доктор исторических наук, профессор и заведующий Центром «XX век» Института всеобщей истории РАН; Вячеслав Шацилло, вице-президент Российской ассоциации историков Первой мировой войны, так же доктор исторических наук и профессор; Сергей Мироненко, директор государственного архива РФ.
Глобальные события, войны и реформы, как считают историографы, можно более или менее объективно оценить лишь спустя несколько десятилетий, а то и веков. В 98-ую годовщину начала Первой Мировой войны специалисты по отечественной истории из Екатеринбурга и Москвы приехали в Уральский федеральный университет, чтобы выступить с докладами перед коллегами. Эта встреча важна тем, что с каждым годом появляются новые трактовки давно известных фактов, а также новые данные, свидетельства, версии.
Фото: Алексей Килин
Круглый стол «Первая мировая война в контексте российской и мировой истории», организованный УрФУ, посетили видные российские историки
Взгляд сквозь столетия
/ / /Взгляд сквозь столетия
Уральский федеральный университет: Взгляд сквозь столетия
Комментариев нет:
Отправить комментарий